夫妇不堪辱骂杀死儿子 检察机关不予逮捕

　　300未成年嫌疑人不批捕

　　市检察院相关人士称，“宽严相济”的刑事司法政策分“宽”、“严”两方面。一方面是注重办案实效，做到当宽则宽。对刑事案件中涉嫌犯罪但情节轻微、主观恶性及社会危害不大的，可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉。今年，全市检察机关依法不批捕1292人、不起诉927人，其中对涉嫌犯罪的未成年人依法不批捕300人，不起诉183人。对量刑偏重的判决、裁定，依法提出抗诉获法院改判5件。

　　“在适用逮捕强制措施中贯彻宽严相济刑事司法政策，是期望能最大限度地维护民生、和谐，对犯罪嫌疑人尽到挽救、教育的责任。”市检察院相关人士称，该政策推行一年来已取得了较好的法律效果和社会效果。

　　对社会危害性大、犯罪嫌疑人的主观恶性较深、后果严重、社会影响恶劣的，仍然要从严处理，真正体现宽严相济，维护被害人的利益。

　　刑事和解200多件

　　今年市检察院陆续出台了《重庆市检察机关公诉部门贯彻宽严相济刑事司法政策的指导意见》、《办理未成年人刑事案件不起诉标准（试行）》等规范文件，对轻微刑事案件的犯罪嫌疑人不逮捕不起诉的条件作了严格规定。

　　市检察院副检察长于天敏称，不捕不诉主要针对初犯、从犯、在校学生、未成年人、老年人等主体身份特殊的人群。

　　我市同时在推广另一种新做法：刑事和解制度。期望在邻里、亲友、同事等之间发生的轻微刑案中，通过调解、赔偿化解双方矛盾，防止再犯罪和对被害人赔偿到位。这类案件中的嫌疑人，达到条件后可依法不起诉。截至今年10月，由检察机关公诉部门实施刑事和解的案件已有200多件。

　　多次盗窃又实施抢劫被判死刑

　　政策

　　严惩严重刑事犯罪，做到该严则严。今年，全市检察机关对应当逮捕而未提请逮捕、应当起诉而未移送起诉的，决定追捕117人、追诉195人；对有罪判无罪、量刑偏轻的判决、裁定，依法提出抗诉获法院改判15件。

　　案例

　　惯偷吴某多次因盗窃判刑，刑满释放后还不思悔改，连续实施抢劫犯罪，并致1人死亡。一审法院判处其死刑缓期二年执行，检察机关认为量刑偏轻，依法提出抗诉，吴二审被改判死刑。

　　盗窃摔断腿 公司担保他不跑

　　政策

　　政策规定，不捕不诉的前提条件是，当事人所犯下的罪行属于情节较轻，即可判3年以下的轻微刑案。

　　案例

　　犯罪嫌疑人单某于2003年9月26日盗窃价值5940元物品，逃跑过程中摔断了腿，警方于2007年6月13日捉获。江北区检察院了解到，单某犯罪的情节较轻，赃物被当场追回。他腿断后致残，近年来在大坪某通信公司工作自食其力，公司也表示愿意继续聘用他，并担保单某不逃脱，保证诉讼正常进行。检察院遂对其作出不予逮捕的决定。

　　主观恶性较小刑案不逮捕

　　政策

　　主观恶性较小的初犯、偶犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，过失犯罪的嫌疑人，犯罪后确有认罪、悔罪、立功表现，积极退赃或者赔偿损失等情形的，依法不予逮捕。

　　案例

　　万州六旬的张某、徐某夫妇不堪忍受其亲生儿子的辱骂、威胁，在抓扯中合力将其杀死。检察院综合考虑：第一，死者过错在先；第二，徐某有重大疾病，生活不能自理，需张某照顾，不适合羁押；第三，两位老人不具有社会危险性；第四，不存在翻供、串供及逃跑的可能，不逮捕不会影响诉讼过程的顺利进行；第五，当地百姓联名要求释放两名犯罪嫌疑人，说明不逮捕不会引起负面社会效应，因此，检察机关作出了不予逮捕的决定。